Plágio e Uso de IA
A Theorema Infinitum Journal adota uma política editorial comprometida com a integridade acadêmica, a ética científica, a originalidade das publicações e o uso responsável de tecnologias digitais no processo de produção e avaliação de manuscritos.
Todos os trabalhos submetidos à revista devem ser originais, inéditos e elaborados de acordo com as boas práticas de pesquisa, escrita científica, citação, autoria e publicação acadêmica. A revista poderá utilizar ferramentas de apoio à verificação de similaridade textual, detecção de possíveis indícios de plágio e análise editorial, sempre com interpretação humana e contextualizada dos resultados.
Verificação de Similaridade Textual
Os manuscritos submetidos à Theorema Infinitum Journal poderão passar por verificação de similaridade textual antes, durante ou após o processo de avaliação editorial. Essa verificação tem como finalidade identificar possíveis sobreposições com textos já publicados, teses, dissertações, artigos, livros, trabalhos acadêmicos, páginas da internet ou outros documentos disponíveis em bases de dados.
A presença de trechos semelhantes a outros textos não implica, por si só, rejeição automática do manuscrito. A editoria analisará o contexto, a extensão das semelhanças, a existência de citação adequada, o uso correto das referências, a natureza dos trechos identificados e a ocorrência ou não de apropriação indevida de ideias, dados, imagens, tabelas ou resultados.
Casos de plágio, autoplágio, paráfrase inadequada, uso indevido de material de terceiros, reprodução sem citação, fabricação de referências ou violação de direitos autorais poderão resultar em solicitação de esclarecimentos, exigência de correções, rejeição do manuscrito ou outras medidas editoriais cabíveis.
Ferramentas de Apoio à Verificação
A revista poderá utilizar ou consultar ferramentas e serviços reconhecidos de apoio à verificação de similaridade, originalidade e integridade acadêmica. Essas ferramentas auxiliam a equipe editorial, mas não substituem a análise crítica dos editores e avaliadores.
- Crossref Similarity Check — serviço associado à Crossref, utilizado por periódicos e editoras para apoio à identificação de similaridade textual em publicações científicas.
- iThenticate — ferramenta voltada à verificação de similaridade e integridade em manuscritos acadêmicos, amplamente utilizada por periódicos, editoras e instituições de pesquisa.
A utilização eventual dessas ferramentas não significa que a decisão editorial será automatizada. Os relatórios de similaridade serão analisados considerando o contexto do manuscrito, a área de conhecimento, a natureza das citações e as boas práticas de publicação científica.
Uso de Inteligência Artificial pelos Autores
O uso de ferramentas de inteligência artificial, incluindo sistemas de IA generativa, poderá ser admitido como recurso auxiliar na preparação de manuscritos, desde que realizado de forma ética, transparente, responsável e supervisionada pelos autores.
Ferramentas de IA podem ser utilizadas, por exemplo, para revisão linguística, tradução preliminar, organização textual, melhoria da clareza da escrita, apoio à formatação, conferência gramatical, organização de ideias ou auxílio técnico. No entanto, essas ferramentas não substituem a contribuição intelectual dos autores nem a responsabilidade científica sobre o conteúdo submetido.
Os autores permanecem integralmente responsáveis pela originalidade, precisão, veracidade, consistência teórica, adequação metodológica, interpretação dos resultados, referências, conclusões e conformidade ética de todo o manuscrito, inclusive quando houver uso de ferramentas de inteligência artificial.
Declaração de Uso de Inteligência Artificial
Quando ferramentas de inteligência artificial forem utilizadas de modo relevante na preparação do manuscrito, os autores deverão declarar esse uso, indicando a ferramenta utilizada e a finalidade de sua aplicação.
Essa declaração poderá ser incluída em nota, nos agradecimentos, em seção específica do manuscrito ou em outro campo solicitado pela revista.
Exemplo de declaração:
Os autores declaram que utilizaram a ferramenta [nome da ferramenta] exclusivamente para [descrever a finalidade, como revisão linguística, tradução preliminar, organização textual ou apoio técnico]. Todo o conteúdo científico, interpretações, resultados, referências e conclusões foram revisados, validados e assumidos integralmente pelos autores.
Limites para o Uso de Inteligência Artificial
Ferramentas de inteligência artificial não podem ser listadas como autoras ou coautoras de manuscritos, pois não possuem responsabilidade ética, legal, acadêmica ou intelectual sobre o conteúdo produzido.
Não é permitido utilizar IA para fabricar dados, criar resultados inexistentes, produzir referências falsas, simular evidências, substituir a análise científica dos autores ou gerar conclusões sem validação humana. Também não é permitido submeter conteúdo produzido por IA sem revisão crítica, conferência de fontes e responsabilidade integral dos autores.
O uso de inteligência artificial não exime os autores de responsabilidade por erros, vieses, imprecisões, violações de direitos autorais, problemas éticos, citações inadequadas ou informações incorretas presentes no manuscrito.
Uso de Inteligência Artificial por Avaliadores e Editores
Avaliadores e editores devem preservar a confidencialidade dos manuscritos submetidos. O conteúdo de artigos em avaliação não deve ser inserido em ferramentas públicas de inteligência artificial ou em sistemas que possam armazenar, reutilizar, compartilhar ou processar os dados sem garantias adequadas de confidencialidade.
Ferramentas tecnológicas poderão ser utilizadas pela equipe editorial apenas como apoio operacional, por exemplo, para verificação de similaridade, conferência de metadados, apoio à padronização textual ou organização editorial.
As decisões editoriais serão sempre tomadas por editores humanos, com base na avaliação científica, nos pareceres dos avaliadores, nas políticas da revista e nos princípios de ética em publicação.
Referências Éticas sobre IA e Publicação Científica
A Theorema Infinitum Journal poderá consultar diretrizes e recomendações internacionais sobre ética em publicação científica, autoria e uso responsável de ferramentas de inteligência artificial.
- COPE — Authorship and AI Tools — orientação do Committee on Publication Ethics sobre autoria e uso de ferramentas de inteligência artificial em publicações científicas.
- WAME — Chatbots, Generative AI, and Scholarly Manuscripts — recomendações da World Association of Medical Editors sobre chatbots, IA generativa e manuscritos acadêmicos.
Consequências do Uso Indevido
A omissão do uso relevante de inteligência artificial, a submissão de conteúdo gerado por IA sem validação humana, a identificação de plágio, autoplágio, fabricação de dados, referências inexistentes ou outras práticas incompatíveis com a ética científica poderão resultar em medidas editoriais.
Entre as medidas possíveis estão solicitação de esclarecimentos, exigência de correções, rejeição do manuscrito, suspensão do processo editorial, publicação de correção, expressão de preocupação, retratação ou outras providências compatíveis com as boas práticas de publicação científica.
Compromisso Editorial
A Theorema Infinitum Journal reconhece que ferramentas digitais e sistemas de inteligência artificial podem contribuir para determinadas etapas do trabalho acadêmico, desde que utilizados de forma transparente, crítica, ética e responsável.
A revista reafirma que a autoria, a interpretação científica, a análise dos resultados, a construção argumentativa, a validade metodológica e as conclusões dos manuscritos devem permanecer sob responsabilidade humana.
Esta política busca assegurar a originalidade das publicações, proteger a integridade da comunicação científica e fortalecer a confiança entre autores, avaliadores, editores, leitores e instituições acadêmicas.
