Ética Editorial

A Theorema Infinitum Journal adota princípios rigorosos de ética em pesquisa e publicação científica, comprometendo-se com a integridade acadêmica, a transparência editorial, a responsabilidade científica, a imparcialidade no processo de avaliação e a preservação do registro acadêmico.

As políticas editoriais da revista orientam autores, avaliadores, editores e leitores, contribuindo para a credibilidade do periódico, para a qualidade das publicações e para o fortalecimento das boas práticas de comunicação científica.

Referências e Boas Práticas Internacionais

A Theorema Infinitum Journal busca alinhar suas práticas editoriais a princípios e recomendações reconhecidos internacionalmente em ética de publicação, integridade científica e responsabilidade editorial.

Entre as principais referências consideradas pela revista, destacam-se:

• COPE — Committee on Publication Ethics ;
• ICMJE — International Committee of Medical Journal Editors ;
• CSE — Council of Science Editors .

Essas referências auxiliam a revista na definição de procedimentos relacionados à autoria, revisão por pares, conflitos de interesse, correções, retratações, originalidade, integridade dos dados e condutas editoriais responsáveis.

Ética Editorial e Boas Práticas

A revista conduz seus processos editoriais de maneira ética, imparcial e transparente. Os manuscritos submetidos são avaliados exclusivamente com base em critérios acadêmicos e científicos.

Entre os critérios considerados na avaliação editorial, destacam-se:

• mérito científico;
• originalidade;
• relevância acadêmica;
• rigor metodológico;
• clareza textual;
• adequação ao escopo da revista;
• conformidade ética.

Não é permitida qualquer discriminação com base em afiliação institucional, nacionalidade, origem geográfica, gênero, orientação política, crença religiosa ou qualquer característica pessoal dos autores.

As decisões editoriais são independentes de interesses comerciais, institucionais, pessoais ou financeiros.

Política de Revisão por Pares

A Theorema Infinitum Journal adota, preferencialmente, o sistema de revisão por pares duplo-cega, no qual a identidade dos autores e dos avaliadores é preservada durante o processo de avaliação.

O processo editorial pode incluir:

• triagem editorial inicial;
• análise de adequação ao escopo da revista;
• verificação de conformidade com as diretrizes para autores;
• avaliação por pareceristas especialistas;
• decisão editorial baseada em pareceres técnicos;
• solicitação de revisões, quando necessário;
• preparação editorial e publicação dos manuscritos aprovados.

Os avaliadores são selecionados com base em sua especialização temática, experiência acadêmica, produção científica e ausência de conflitos de interesse.

Autoria e Responsabilidades dos Autores

A autoria deve refletir contribuição intelectual substancial para o desenvolvimento do manuscrito. Devem ser incluídos como autores apenas aqueles que participaram significativamente da concepção, execução, análise, redação ou revisão crítica do trabalho.

São exemplos de contribuições autorais relevantes:

• concepção ou desenho do estudo;
• levantamento, organização ou análise de dados;
• interpretação dos resultados;
• redação do manuscrito;
• revisão crítica do conteúdo intelectual;
• aprovação da versão final submetida.

Todos os autores devem:

• aprovar a versão final do manuscrito;
• concordar com a submissão e eventual publicação;
• declarar conflitos de interesse, quando existirem;
• informar fontes de financiamento ou declarar ausência de financiamento;
• garantir a originalidade do trabalho;
• assegurar que o manuscrito não esteja em avaliação simultânea em outro periódico;
• obter aprovação ética quando a natureza da pesquisa exigir.

A revista não aceita práticas de autoria convidada, autoria honorária ou autoria fantasma.

Conflitos de Interesse

Autores, avaliadores e editores devem declarar quaisquer conflitos de interesse financeiros, institucionais, acadêmicos, pessoais ou profissionais que possam influenciar a avaliação, a interpretação ou a decisão editorial sobre um manuscrito.

Quando não houver conflitos de interesse, essa informação deve ser declarada de forma explícita pelos autores, sempre que solicitado pela revista.

Caso seja identificado conflito de interesse durante o processo editorial, a editoria poderá adotar medidas para preservar a imparcialidade da avaliação, incluindo substituição de avaliadores ou redistribuição da responsabilidade editorial.

Plágio e Má Conduta Científica

A Theorema Infinitum Journal não tolera práticas de má conduta científica, incluindo plágio, autoplágio inadequado, fabricação de dados, falsificação de resultados, submissão redundante, manipulação de citações, autoria indevida ou uso inadequado de material de terceiros.

A revista poderá utilizar ferramentas de verificação de similaridade textual e procedimentos editoriais de análise para identificar possíveis problemas de originalidade e integridade.

Casos suspeitos de má conduta serão analisados pela editoria, podendo resultar em solicitação de esclarecimentos, exigência de correções, rejeição do manuscrito, retratação, manifestação de preocupação ou comunicação institucional, conforme a gravidade da situação.

Responsabilidades dos Avaliadores

Os avaliadores desempenham papel fundamental na garantia da qualidade científica dos manuscritos submetidos. Sua atuação deve ser ética, confidencial, construtiva e tecnicamente fundamentada.

Os avaliadores devem:

• manter estrita confidencialidade sobre os manuscritos avaliados;
• declarar conflitos de interesse;
• realizar avaliações objetivas, respeitosas e fundamentadas;
• evitar comentários ofensivos ou pessoais;
• respeitar os prazos estabelecidos pela editoria;
• informar à revista suspeitas de plágio, duplicidade ou má conduta científica;
• não utilizar informações dos manuscritos avaliados para benefício próprio.

Responsabilidades Editoriais

Os editores são responsáveis por conduzir o processo editorial de forma justa, transparente, ética e fundamentada em critérios científicos.

Compete à editoria:

• tomar decisões baseadas exclusivamente no mérito científico dos manuscritos;
• assegurar a integridade do processo de avaliação por pares;
• preservar a confidencialidade das submissões;
• gerenciar conflitos de interesse;
• analisar suspeitas de má conduta científica;
• zelar pela qualidade e consistência editorial das publicações;
• preservar a integridade do registro acadêmico.

Correções, Retratações e Manifestações de Preocupação

Caso sejam identificados erros significativos, inconsistências, omissões relevantes ou preocupações éticas após a publicação, a revista poderá adotar medidas editoriais para preservar a confiabilidade do registro científico.

Entre as medidas possíveis, incluem-se:

• publicação de correções;
• notas editoriais;
• manifestações de preocupação;
• retratações;
• atualização de metadados, quando necessário.

Essas medidas têm como objetivo proteger a integridade da literatura acadêmica e garantir transparência aos leitores.

Uso de Inteligência Artificial

Ferramentas de inteligência artificial podem ser utilizadas como apoio em determinadas etapas da redação, revisão linguística, organização textual ou análise técnica, desde que seu uso seja realizado de forma ética, transparente e supervisionada pelos autores.

O uso relevante de ferramentas de IA deve ser declarado no manuscrito, indicando a ferramenta utilizada e sua finalidade.

Ferramentas de inteligência artificial não podem ser listadas como autoras ou coautoras, pois não possuem responsabilidade ética, legal ou intelectual sobre o conteúdo produzido.

Os autores permanecem integralmente responsáveis pela precisão, originalidade, validade científica, referências, dados, interpretações e conclusões do manuscrito.

Ética em Pesquisa com Seres Humanos e Animais

Pesquisas envolvendo seres humanos, animais, dados sensíveis, informações pessoais ou contextos que exijam avaliação ética devem cumprir as normas legais, institucionais e éticas aplicáveis.

Quando necessário, os autores devem informar a aprovação por Comitê de Ética em Pesquisa ou instância equivalente, bem como declarar a obtenção de consentimento livre e esclarecido, quando aplicável.

A ausência de aprovação ética em pesquisas que a exijam poderá resultar em rejeição do manuscrito ou em outras medidas editoriais cabíveis.

Disponibilidade e Reprodutibilidade dos Dados

A Theorema Infinitum Journal incentiva a transparência, a rastreabilidade e a reprodutibilidade da pesquisa científica, sempre que compatível com a natureza do estudo e com os limites éticos, legais e institucionais aplicáveis.

Os autores são encorajados a indicar a disponibilidade de dados, códigos, materiais, instrumentos ou outros recursos utilizados na pesquisa, respeitando restrições de confidencialidade, direitos autorais, proteção de dados pessoais e acordos institucionais.

Preservação Digital

A revista reconhece a importância da preservação digital para garantir acesso contínuo, integridade dos arquivos publicados e estabilidade do registro científico.

A Theorema Infinitum Journal poderá adotar estratégias de preservação digital alinhadas às boas práticas nacionais e internacionais, incluindo mecanismos de cópia de segurança, preservação de metadados e eventual adesão a iniciativas reconhecidas, como Rede Cariniana, LOCKSS, CLOCKSS e Portico, quando aplicável.

A preservação digital tem como finalidade assegurar que os conteúdos publicados permaneçam acessíveis, recuperáveis e citáveis ao longo do tempo.

Compromisso com a Integridade Científica

A Theorema Infinitum Journal reafirma seu compromisso com a ética, a transparência, a responsabilidade editorial e a qualidade científica.

A revista busca promover um ambiente editorial confiável, respeitoso e comprometido com a produção, avaliação, publicação e preservação responsável do conhecimento científico.